Защита на личните данни
Относно третиране на консорциум по ЗДДС и ЗКПО
Предвид данъчната практика по казуса възникват няколко въпроса:
Казус. Образувано е дружество по Закона за задълженията и договорите (ДЗЗД) със съдружници „Х“ ООД и „У“ ООД. Спечелен е търг за реализиране на обществена поръчка. Съдружниците са регистрирани по ЗДДС. Съгласно дружествения договор съдружниците в консорциума имат следното разпределяне на дейностите по проекта:
- „Х“ ООД ще извършва работи в размер на 98 % от общите по Договора;
- „У“ ООД ще извършва работи в размер на 2 % от общите по Договора.
- „Х“ ООД ще извършва работи в размер на 98 % от общите по Договора;
- „У“ ООД ще извършва работи в размер на 2 % от общите по Договора.
Предвид данъчната практика по казуса възникват няколко въпроса:
- Кога възниква задължението за регистрация по ЗДДС? (В 14-дневен срок от вписването в регистър Булстат или в 14-дневен срок от датата на първото извършване на операция съгласно договора за консорциум?)
-
Как ще бъдат третирани от гледна точка на ЗДДС и по какви цени сделките, свързани с обхвата на договора за консорциум, при предоставяне на стоки и услуги от участниците в съвместното съдружие към консорциума по отношение обхвата на договора? И как ще се третират такива сделки извън този обхват и по какви цени?
-
Документирането на извършените СМР от участниците в съдружието към консорциума, свързани с обхвата на договора, с данъчна фактура ли се извършва или с други документи?
- Начислява ли обичайния процент печалба участник в сдружението при фактуриране на извършените от него СМР на обекта към консорциума или ги предоставя по себестойност?
Отговори на тези въпроси са дадени в списанието през 2015 г. Искам да попитам дали има някаква промяна или тези отговори са актуални и към днешна дата?
Прехвърляне на право на придобиване на собственост върху лек автомобил – счетоводно отчитане и третиране по реда на ЗКПО
Казус. Дружество „Х“ чрез тристранно споразумение между лизингодателя, дружество „Х и трето лице се отказва от правата си да придобие лизинговата вещ (два автомобила), като продава това право на друго предприятие. По отношение на всеки един от двата автомобила е налице следната информация към 30.11.2017 г.:
- Първоначална стойност – 27 083,34 лв.
- Начислена до момента амортизация – 14 670,23 лв.
- Балансова стойност – 12 413,11 лв. и
- Задължение към лизингова компания – 14 963,52 лв.
Дружеството „Х“ се отказва от правата си да придобие лизинговата вещ, като продава правото си да придобие лизинговата вещ за сумата от 2 736,50 лева
Прилагам документи по този казус:
- Протокол от заседание на Съвета на Директорите да бъде „прехвърлен“ лизинга към трето лице.
- Тристранно споразумение между лизингодателя, дружество „Х и третото лице.
- Удостоверение за застрахователна стойност от ЗАД „Армеец“.
- Издадена от дружество „Х приходна фактура за продажбата на правото за придобиване на собственост.
Прилагам и счетоводните си записвания.
Въпросите са:
- Какво е счетоводното отчитане?
-
Какви следа да бъдат данъчните преобразувания по реда на ЗКПО?
Отговор: Христо Досев, д.е.с. регистриран одитор
Реимбурсиране на медикаменти – счетоводно отчитане и третиране по ЗКПО
Казус. Основната дейност на дружеството включва внос, разпространение и търговия на едро с лекарства, химически и фармацевтични продукти. Финансовият отчет на дружеството е изготвен в съответствие с Международните стандарти за финансово отчитане, приети от Европейския съюз. Дружеството е сключило договор с НЗОК за предоставяне на отстъпки, които компенсират част от разходите за лекарствените продукти, разпространени от дружеството и заплатени от НЗОК (Дружеството заплаща на НЗОК процент от разходите на касата за реимбурсация на медикаментите му). Реалните разходите за реимбурсиране на медикаментите и съответната отстъпка за четвърто тримесечие на 2017 г. ще бъдат отчетени от НЗОК в средата на месец март 2018 г. За целите на годишното приключване дружеството е начислило очакваните отстъпки на база на прогноза за четвърто тримесечие, приложение към сключения договор. Отстъпката се представя в отчета като намаление на приходите от продажби.
- Следва ли начислението на прогнозната отстъпка да се третира като провизия, съгласно МСС 37?
- Какво би било третирането по НСС?
- Следва ли прогнозната отстъпка да бъде включена в корекциите по чл. 38 на ЗКПО на годишната данъчна декларация и сформират ли данъчна временна разлика?
Отговор: Христо Досев, д.е.с. регистриран одитор
Третиране по реда на ЗДДФЛ и ЗДДС продажба на УПИ и къща, построена по стопански начин
Казус. Местно физическо лице м. април 2014 г. купува УПИ в гр. София, започва на свободни начала да строи къща, без да пази документи за извършените разходи. Къщата е със застроена площ 156,71 кв. м. и е въведена в експлоатация на 25 май 2017 г. През м. юни 2017 г. лицето продава къщата на чуждестранно физическо лице, а прилежащите части към къщата (с площ 872 кв. м.) продава през същия месец на местно юридическо лице.
- Дължи ли се данък по реда ЗДДФЛ?
- Как ще се определи данъчната основа?
- Следва ли да се декларира в ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ?
- Следва ли лицето продавач да се регистрира по ЗДДС?
Отговор: Людмила Мермерска, Ганка Петрова