ДОПК. ЗХУ. Цесия.
ЗДДС. Въпрос. Фирма „Х“ е регистрирана по ЗДДС, има постоянен адрес и обичайно пребиваване в България. Същата ще извършва доставка на софтуер за фирма „Y“ в Кипър, която не е регистрирана по ДДС. Стойността на сделката е 18 000 евро, като същата ще бъде документирана с издаването на 2 фактури по 9 000 евро. Фирма „Х“ има регистрация за прилагане на режим в съюза (MOSS) по чл. 156 от ЗДДС. В този контекст:
- Как трябва да се фактурира продажбата на софтуера, какъв трябва да е размерът на начисленото ДДС и какви реквизити трябва да съдържа фактурата?
- Какво е основанието за начисляване на ДДС и задължителен текст, който трябва да се посочи в издадената към клиента в Кипър фактура?
- Фактурата, която ще се издаде трябва ли да се декларира в справките декларации по ЗДДС и ако да, в коя клетка?
Отговор: Ганка Петрова, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Турист е нанесъл щети на хотел като е счупил вратата на стаята, стол, чаши и др. Как следва да се документира сумата, която туристът ще плати на хотела? Следва ли да се издаде фактура и с каква данъчна ставка 0% или 20 %.
Отговор: Ганка Петрова, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. През м. юни са осчетоводени и отразени с протоколи в дневниците по ДДС фактури за финансови услуги на VISA и Mastercard. Независимо, че са освободени сделки по ДДС, в протоколите е посочено като основание за начисляване на данъка чл. 82 ал. 2-5. По този начин данъчните основи на фактурите са отразени като протоколи в колона 9 в дневника на покупките (клетка 30 от Справката - декларация и колона 24 в дневника на продажбите (клетка 19 от Справката - декларация).
Финансовите услуги, които са въведени по този начин са следните:
1. По фактура на VISA:
- месечна такса достъп;
- 3-месечна такса за обслужване;
- месечна такса сървър;
- месечен абонамент за виза Онлайн /такса достъп/
- базисни такси за сертифициране.
2. По фактури на Mastercard:
- седмични такси за клиринг;
- месечна такса SAFE;
- месечна такса съобщения;
- такса контрол висок риск.
Въпросите са:
- Трябва ли финансовите услуги, съгласно чл. 46 от ЗДДС, които са освободени доставки, да бъдат включвани с протокол за самоначисление освен в дневника на покупките и в дневника на продажбите?
- При положение, че трябва при самоначисляването по протокол 117 да се включва ДДС с нулева стойност на освободените финансови услуги в дневника на покупките, както и в дневника на продажбите, то тогава данъчната основа ще се отрази в клетка 19 на Справка -декларацията по ЗДДС при продажбите и в клетка 30 в Справката – декларация при покупките.
- В края на годината оборотите в дневника на продажбите, получени при самоначислението в клетка 19 ще трябва ли да се включат при изчисляване на коефициента по чл. 73 от ЗДДС при положение, че те не са генерирани от извършени продажби?
Отговор: Ганка Петрова, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Казусът е следният:
- Юридическо лице регистрирано по ЗДДС издава три фактури за продажба на стоки през месец юни на друго юридическо лице, което няма регистрация по ЗДДС. Съответно издателя декларира фактурите в дневника за месец юни.
През месец юли се оказва, че фактурите следва да са издадени на друго юридическо лице.
Как е правилно документално да се оформят операциите:
- с някакъв вид документ аналогичен на кредитно известие фактурираните стоки през юни, следва да се кредитират и да се върнат в наличност в складовата програма на продавача, като този документ не се включва в дневниците по ЗДДС;
- да се издаде Протокол по чл. 116 ал 4 от ЗДДС в който да се опише причината за анулиране и на три реда трите фактури с обратен знак "-" и да се опише, че ще издадат нови фактури или нещо друго (какви са точните реквизити на въпросния протокол) протоколът се включва на един ред в дневника на продажби по ЗДДС със знак "-" с общите суми по фактурите;
- издава се нова фактура на коректния документ с настоящата дата и се включва в дневника.
- Юридическо лице има нов клиент, който клиент дава данни за фактура. В продължение на 4 месеца продавачът издава фактури на новия клиент, част от фактурите към днешна дата са погасени, докато в един момент се обажда управителят на юридическото лице, за да каже, че всъщност неправомерно сме издавали фактурите на тази фирма и те не са били уведомени, лицето подало данните потвърждава, че е станало недоразумение.
Как следва да канселираме фактурите, издадени към грешното юридическо лице и да ги издадем отново към ново лице - с анулиране или кредитни известия?
В случая има и постъпили плащания в брой, следва ли да се сторнираме касовите бележки или ако се издаде протокол за анулиране на база на него може да се използват касовите бележки за новите фактури?
Отговор: Даниела Даракчиева, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Българска фирма купува стока от турска фирма, като доставката от Турция е възложена на българска транспортна фирма. Транспортната фирма при превоза уврежда 90 % от стоката. Транспортната фирма признава вината и я поема.
Получена е фактура от турската фирма за закупени стоки.
Въпросите са:
- Ще си начисляваме ли ДДС и съответно ще го внасяме ли?
- Транспортната фирма ни накара да напишем върху ЧМР-то унищожените стоки. Какво правим със стоките?
- И изобщо какви процедури трябва да предприемем като получател на унищожени и негодни за използване стоки, относно ЗДДС?
Отговор: Даниела Даракчиева, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Българска фирма е посредник в тристранна операция на стоки, превозвани от Италия за Гърция. Българското дружество получава и фактура за комисионна от друго българско дружество, регистрирано по ЗДДС - посредник в сделката с гръцката фирма.
Къде е мястото на изпълнение на доставката на посредническата услуга при положение, че е свързана с доставка на стоки по тристранна операция?
Отговор: Даниела Даракчиева, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Дружеството е собственик на земеделски земи. Получило е по банков път сума за рентно плащане за т. нар. „бели петна“ за стопанските 2015/ 2019 г. съгласно чл. 37в, ал. 7 от ЗСПЗЗ.
Следва ли да се издава документ фактура или протокол и съответно да се включат в дневника за продажбите по ЗДДС?
Ако следва да се издаде, кой е получателят – Областна дирекция „Земеделие“, от която са получени парите, или от действителния ползвател на земите?
Отговор: Моника Петрова, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Фирмата ни е регистрирана по ЗДДС в България, продава стока на американска фирма с ДДС регистрация там. Стоката от склада в България се транспортира от спедиторска фирма до склад на американската фирма на пристанище Ротердам-Холандия, от където след като се оформят групажи с контейнери, стоката се изнася по море до Америка. Издадено е ЧМР, в което е посочено движението на стоката от България до Ротердам с получател - американската фирма. Стоката е платена от американската фирма, но като износ нямаме митническа деклрация, а като ВОД –фирмата няма валиден ДДС номер от ЕС.
- Това износ или ВОД е?
- Какви документи следва да бъдат изготвени, съгласно изискванията на нашето законодателство?
- Фактурата трябва ли да е с начислено ДДС или без?
- Освен фактурата, какви други документи са ни необходими, за да сме изрядни?
Пак уточняваме - не правим износ. Американската фирма го прави под общ документ с друга стока.
Отговор: Моника Петрова, данъчен експерт
ЗДДС. Въпрос. Юридическо лице с нестопанска цел е регистрирало клон в държава членка на Европейския съюз. Клонът е регистриран за целите на ДДС в тази държава.
Това поражда ли задължение за регистрация по ДДС на лицето и в България?
Отговор: Моника Петрова, данъчен експерт
Наредба № Н-18. Въпрос. С последните промени в Закона за пощенските услуги (обнародвани в Държавен вестник, бр. 53 от 05.07. 2019 г.), дефиницията на пощенски паричен превод, въведена в т. 9 на §1 на Допълнителните разпоредби се изменя така: „Пощенски паричен превод“ е пощенска услуга, при която в точка за достъп до мрежата на пощенски оператор, лицензиран по чл. 39, т. 3, подателят подава парична сума в брой и нарежда по електронен път или писмено на хартиен носител пълната сума да бъде изплатена в брой на получателя без никаква удръжка.“
Въпросът е трябва ли направената промяна да се разбира, че за получени суми от клиенти с пощенски паричен превод трябва да се издава касова бележка, след като лицензираният оператор е задължен да предава събраните суми на доставчика само в брой?
Отговор: Юлия Калчева, данъчен консултант
ЗКПО. Въпрос. Според чл. 161, ал. 1 от ЗКПО: „Последният данъчен период на данъчно задълженото лице, прекратено с ликвидация или с обявяване в несъстоятелност, обхваща времето от 01 януари на годината, в която е извършено заличаването, до датата на заличаването.“
Коя дата следва да приемем за дата на заличаването, при положение, че решението на съда за прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството е от 12.07.2019 г., това решение е публикувано на 15.07.2019 г., от датата на публикуване в Търговския регистър започва да тече седемдневен срок за обжалване на решението и след изтичане на този срок би следвало да се заличи дружеството .
Вторият ни въпрос е свързан с това кой може да подаде данъчната декларация за последния данъчен период. Според чл. 161, ал. 7 от ЗКПО: „Представляващият данъчно задълженото лице през последния данъчен период – ликвидатор, синдик, представляващият място на стопанска дейност, неперсонифицираното дружество или осигурителна каса, декларира и внася удържания от имуществото на данъчнозадълженото лице дължим данък за този период.“ Ние като счетоводна фирма имаме пълномощно от синдика, да подаваме декларации към НАП, но в същото време синдикът вече е с прекратени правомощия. Можем ли ние да подадем тази последна декларация, подписана с нашия електронен подпис по имейл адрес на съответния офис на НАП?
Отговор: Александра Атанасова, адвокат
ЗДДФЛ. Въпрос. Физическо лице, което е ветеринарен лекар и извършва дейност като лице, упражняващо свободна професия има сключен договор с Областна дирекция по безопасност на храните за изпълнение на мерките по Националната програма по профилактика, надзор, контрол и ликвидиране на болести по животните и зоонози в частта, определена за регистрираните ветеринарни лекари. Изплащането на средствата за изпълнение на мерките се извършва съгласно Схема за държавна помощ за компенсиране разходите на земеделските стопани, свързани с изпълнението на мерките на програмата, нотифицирана от Европейската комисия. Средствата на регистрираните ветеринарни лекари за покриване на разходите по изпълнение на мерките, предвидени в държавната помощ, се изплащат от Държавен фонд „Земеделие“ чрез Българската агенция по безопасност на храните.
В тази връзка какво е данъчното третиране на изплатените по този ред средства на ветеринарните лекари?
Отговор: Евгения Попова, данъчен експерт
ЗДДФЛ. Въпрос. Дружество извършва дейност по финансиране на физически лица като им предоставя кредити. В тази връзка дружеството придобива автомобили, собственост от физическите лица, на които предоставя кредит, по силата на договор за покупко-продажба на МПС, а в замяна им предоставя договорения кредит под формата на продажната цена на съответния автомобил. В договора за покупко-продажба на МПС дружеството се споразумява със физическите лица да сключат последващ договор за обратен лизинг, с който същите да получат правото да продължат да използват автомобилите си. От своя страна договорът за обратен лизинг предвижда задължително придобиване на собствеността върху лизинговия автомобил с изплащане на лизингови вноски. Направените от лизингодателя разходи за местен данък, застраховка, винетка и др. се заплащат от физическите лица – ползватели.
Предвид това, когато физическите лица са притежавали автомобилите си по малко от една година, следва ли сумата, с която те се финансират съгласно сключения с дружеството договор, да се третира като доход от продажба на МПС, подлежащ на облагане по реда на чл. 33, ал. 2, т. 1 от ЗДДФЛ?
Отговор: Евгения Попова, данъчен експерт
КСО. Въпрос. Българско ООД назначава български гражданин с постоянно жителство в Австрия. Работникът ще изпълнява задълженията си през интернет пространството. Българската фирма ще го осигурява в България и ще внася осигуровки.
Въпросите са:
- Възможно ли е да огигуряваме служител в България без постоянно местожителсто в страната?
- Необходимо ли е да уведомяваме някакви институции от двете държави?
- Работникът трябва ли да уведомява австрийски власти и служби?
Допълнително е предоставена следната информация и е поставен следният вапрос:
Това лице не желае осигуряване в Австрия. И ако това е възможно, от къде трябва да бъде издаден формуляр А1?
Отговор: Димитър Бойчев, консултант по социално и здравно осигуряване
КСО. Въпрос. Българско ЕООД, собственик на което е гръцки гражданин, има наети трима служители на трудов договор, от които единият е с българско гражданство, а двамата са с гръцко гражданство. Всички служители се осигуряват в България съгласно българското законодателство. И тримата служители полагат дългосрочно труд в Германия. В Германия са задължили собственика на дружеството да осигурява работниците съгласно немското законодателство, тъй като не признават осигуряването им в България. Какви документи следва да се представят за тези работници от Германия за приложимост на немското законодателство, за да се спре осигуряването им в България?
Отговор: Димитър Бойчев, консултант по социално и здравно осигуряване
КТ. Въпрос. Имаме служителка, която поне половин месец прекарва в болнични, по различни причини. Няма ТЕЛК. Не можем да разчитаме на нея, а само заема бройка. На 25.07.2019 г. и връчихме предизвестие по чл. 328 т. 5 и т. 6 от КТ, което тя отказа да подпише. Имаме подписите на двама свидетели, пред които е уведомена. От 30.07-12.08.2019 г. си е пуснала молба за платен отпуск, но от 07.08 до 16.08.2019 г. отново е в болнични.
Дали ще бъде законосъобразно, ако от 26.08.2019 г. (след изтичане на 30 дневния срок на предизвестие) прекратим договора й?
Отговор: Михаил Илиев, д-р по право, експерт в МТСП
КТ. Въпрос. В дружеството ЕООД с дейност - търговия на дребно с лекарства, има назначен управител на ДУК. Лицето не е собственик на капитала на ЕООД. Възможно ли е този управител да извършва и друга трудова дейност в фирмата (например да продава лекарства в аптеката) и как трябва да се оформи това?
Отговор: Михаил Илиев, д-р по право, експерт в МТСП